EndNote 默认自带的样式中，不一定包含所有 MDPI 期刊的最新输出格式。安装 MDPI.ens 后，可以在 EndNote 中直接选择该样式，用于：

• 在 Word 中插入参考文献；
• 自动调整引文编号格式；
• 统一参考文献列表格式；
• 减少投稿前反复修改参考文献的时间。

二、下载与安装步骤

1. 下载本文底部提供的 MDPI.ens 文件。
2. 找到 EndNote 的样式文件夹：“ \EndNote 2025\Styles”。
3. 将下载好的 MDPI.ens 复制到该文件夹中。
4. 在 Word 的 EndNote 插件中，将style样式切换为 MDPI 即可。

三、常见问题

1. 复制后 EndNote 仍找不到 MDPI 样式怎么办？
可以关闭 EndNote 后重新打开，或在 Style Manager 中点击刷新列表。

2. 样式文件夹路径不同怎么办？
不同 EndNote 版本的安装路径可能略有差异，一般可在 EndNote 安装目录下的 Styles 文件夹中查找。

3. 不同 MDPI 期刊格式是否完全一致？
MDPI 期刊通常采用统一的参考文献格式，但投稿前仍建议查阅目标期刊的 Author Guidelines，确认是否有特殊要求。

四、MDPI.ens下载

点击下方文件下载。

GB/T 45610-2025 解决的是一个非常具体的工程场景：用煤矸石填充采煤塌陷区，并将其恢复为可利用土地。它既不是泛泛的生态修复标准，也不是煤矸石综合利用的通用规范，而是把"固废处置"和"塌陷地治理"两件事合到一条技术路线上。

适用范围明确限定为"利用煤矸石回填采煤塌陷区复垦"。起草单位阵容也印证了其行业分量：山东能源集团、中国矿业大学（北京）、中煤科工开采研究院、安徽理工大学等二十余家产学研单位共同参与。

标准确立的三项原则值得注意：

• 协调一致：须与县级及以上国土空间总体规划、区域环评、生态环境分区管控衔接，意味着项目落地前首先要过"规划兼容"这一关；
• 生态环境友好：源头防控为主，而非末端治理；
• 经济实用：在经济允许条件下采用先进技术，不盲目追求高成本方案。

二、技术流程：一条完整的闭环链条

标准给出的工作流程可概括为五个环节：

场地背景调查 → 煤矸石分类检测 → 场地稳定与防渗评估 → 回填施工与复垦 → 三年跟踪监测评价

这条链条的关键特征是前置门槛多、过程控制严、后期验证长。任何一环不达标，都不能进入下一环节。例如场地不稳定就不能回填，煤矸石属第II类就必须先改性，复垦后监测不达标还要持续整改。

三、煤矸石分类：准入的第一道闸门

这是全篇技术含量最密集的部分，采用双维度分类。

3.1 按污染物浸出特性分三类

依据 NB/T 11431-2023，通过 GB/T 34230-2017 淋溶试验获取特征污染物浓度，并测 pH（按 NY/T 1121.2），对照不同排放限值鉴别：

准入规则很硬：只能用砂石类和第I类，第II类必须经物理或化学改性"降级"为前两类后方可使用，改性后还要按 6.1 重新分类——形成闭环验证，防止"改完就算合格"的漏洞。

3.2 按自燃风险分两级

按 GB/T 214 测全硫、GB/T 35986 测烧失量。低自燃风险的判定条件是：含硫量 < 1% 且烧失量 < 20%。两个条件需同时满足，缺一不可。发生过自燃的同煤田煤矸石，还要单独做自燃倾向性专项论证。

优先选用低自燃风险物料，是从源头掐断回填体内部热源的根本手段。

四、场地选择：稳定与防渗双重门槛

4.1 必须调查的内容

按 TD/T 1049-2016 开展背景调查，覆盖土地权属与利用类型、煤炭资源压覆、土地压占、开采沉陷、土壤类型与质地、水文地质（地表水系、含水层、地下水质）、生态本底（生物多样性、生态保护红线）七大方面。

4.2 稳定等级

按 GB 51044-2014 第12.2条，依据地表移动变形值划分为稳定、基本稳定、不稳定三级。标准要求必须选用基本稳定及以上等级的塌陷区，不稳定场地直接排除。

4.3 防渗要求

这是防止二次污染的核心。当天然基础层饱和渗透系数 ≤ 1.0×10⁻⁵ cm/s 且厚度 ≥ 0.75 m 时，可直接作为防渗衬层，但其表面须与地下水年最高水位保持 1.5 m 以上距离。不满足者须按 GB 18599-2020 第5.2.2条采取人工防渗。

此外还要避让生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界、基本草原、牧草地、林地林场等敏感区域。

五、回填施工：防自燃是工艺核心

5.1 表土剥离与保护

• 直接用作回填区耕作层的表土，一次剥离厚度 ≤ 0.3 m，土层深厚区域可加厚但须分层剥离、分层储存；
• 剥离表土堆放在回填区四周有足够承载力的地面，堆高 ≤ 5 m，边坡按 1:1 设计，遮盖保护并开挖排水沟；
• 耕作层以下土壤可用于底层覆土。

这一步决定了复垦后能否快速恢复耕作能力，表土是最宝贵的资源，一旦混掺或流失很难补救。

5.2 回填厚度计算

标准给出理论回填厚度公式：

$$H_a = H_b - (H_c - H_d)$$

其中 $H_a$ 为各施工单元理论需回填厚度，$H_b$ 为基本稳沉后的规划设计标高，$H_c$ 为初始标高，$H_d$ 为提前剥离的土层厚度。实际施工时还需结合机械扰动与自然沉降换算为充填厚度。

5.3 防自燃工艺参数

这是施工环节最关键的强制条款，采用"四逐层"法：逐层回填矸石、逐层洒水湿润、逐层覆土、逐层碾压。具体参数为：

• 单层煤矸石回填厚度 3~5 m
• 土壤夹层厚度 0.5 m
• 压实度 ≥ 93%

采用其他工艺的，防自燃有效性不得低于该方案——即允许创新，但必须有等效或更优的验证依据。运输过程还需做好防尘。

5.4 复垦与配套

• 土层回填：先填耕作层以下土壤，再填耕作层土壤，自然沉实后有效土层厚度 ≥ 1 m；
• 土壤改良：耕地采用人工培肥、生物菌剂、工程措施；林草地以自然修复为主、人工改良为辅；
• 护坡措施：铺砌、栽植等，防止边坡水土流失；
• 配套设施：按 NB/T 10533 建设灌排、输配电、道路、建筑物工程；
• 监测管护：按 GB/T 43934 执行，发现问题及时修复或替换。

六、复垦质量监测与评价

监测覆盖土壤、地表水、地下水和大气四大介质，范围须包含回填塌陷区和影响区，具体频次如下：

评价方法统一为单因子评价，即逐项判定是否超标，逻辑清晰、责任可追溯。

最关键的一条：须连续 3 年跟踪监测评价，连续3年达标方可结束；不达标须及时分析原因并采取措施。这意味着复垦验收不是"交工即完事"，而是一个有明确时限的后评估过程。

七、几点技术思考

1. 标准的最大价值在于"门槛前置"。 把煤矸石分级、场地稳定与防渗、敏感区避让全部放在施工前完成，从源头规避了"先填后治"的老路。

2. 防自燃参数的可操作性较强。 3~5 m 单层厚度、0.5 m 土壤夹层、93% 压实度，构成了温度—氧气—隔绝三重阻断，且允许等效工艺替代，兼顾了规范性与灵活性。

3. 三年监测期是刚性的责任延续。 对建设单位而言，复垦成本不能只算到竣工，后期管护与监测必须纳入全周期预算。

4. 仍存在需要项目层面细化的空间。 例如自燃倾向性专项论证的深度、改性煤矸石的长期稳定性验证、北方地区冻融对防渗层的影响等，需在具体方案中结合场地条件补充。

(一) 概念定义

山水林田湖草沙是生命共同体理念的核心内涵是"山水林田湖草沙是生命共同体"，强调自然生态各要素的整体性、系统性与关联性。具体而言：

1. 要素构成：包括"山"（山地生态系统）、"水"（水资源及河流、湖泊、沼泽等湿地生态系统）、"林"（森林生态系统）、"田"（农田生态系统）、"湖"（湖泊及具有蓄水功能的人工生态系统）、"草"（草地生态系统）、"沙"（沙漠、荒漠、戈壁等生态系统）七大自然要素，同时涵盖海洋、冰川、城市等生态系统。

2. 系统特征：将这些要素视为一个不可分割的有机整体，通过物质循环、能量流动、生物链网相互连接，构成"牵一发而动全身"的生命共同体。

3. 治理要求：要求从系统工程和全局角度出发，遵循自然生态系统演替内在机理，对受损、退化、服务功能下降的生态系统进行整体保护、系统修复、综合治理，打破部门分割与区域分割的治理模式。

(二) 理论根基

山水林田湖草沙是生命共同体理念的理论根基深厚，融合了中华传统生态哲学与马克思主义系统观，体现了中国共产党对生态文明建设理论的创新与拓展：

1. 中华传统生态哲学的传承：中华五千年文明孕育了丰富的生态智慧，如"天人合一"的整体观、"取之有度、用之有节"的可持续发展观、"山泽各致其时"的生态时序观等。这些思想将人与自然视为一个有机整体，不割裂看待自然万物，为当代系统生态治理提供了深厚的文化根基。古代都江堰工程兼顾山林水土农田的综合治理、古代边塞防沙治林护绿洲的实践，都是这一朴素整体治理观的历史见证。

2. 马克思主义系统观的创新：马克思主义唯物辩证法强调事物普遍联系、整体发展的规律性，为山水林田湖草沙系统治理提供了科学方法论基础。习近平总书记深刻洞察马克思主义和中华优秀传统文化之间的高度契合性，将马克思主义关于人与自然关系的思想与中华传统生态智慧相结合，创造性提出山水林田湖草沙是生命共同体理念，实现了对西方以资本为中心、物质主义膨胀、先污染后治理的现代化发展道路的批判与超越。

3. 习近平生态文明思想的核心范畴：山水林田湖草沙是生命共同体理念是习近平生态文明思想的重要范畴，构建了"自然生命共同体"、"人与自然生命共同体"、"地球生命共同体"三个层次的理论框架，从本体论层面打破了"人类中心主义"和"自然中心主义"的二元对立，强调生态环境的系统性、整体性及内在规律。

二、山水林田湖草沙各要素的依存关系与系统整体特性

(一) 要素依存关系

山水林田湖草沙生命共同体的各要素之间形成了复杂的依存关系网络，这种关系可以用"人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在林和草"这一经典表述概括。具体而言：

1. "山-水-土"依存链：山地生态系统是水土保持的关键屏障。山林植被能够有效减少水土流失，维持土壤肥力。研究表明，森林覆盖率每增加1%，水土流失量可减少10%左右；反之，山地植被破坏会导致水土流失加剧，影响下游水资源安全和农田灌溉。

2. "水-田-草"依存链：水是农业生产的命脉，也是草地生态系统的重要支撑。农田需要水资源的持续供给，而草地生态系统又能调节水文循环，提高水源涵养能力。例如，内蒙古鄂尔多斯市通过实施"山顶植树造林戴帽子、山腰退耕种草披袍子、沟底筑坝淤地穿靴子"的治理模式，使年均入黄输沙量从2700万吨锐减至400万吨，水土保持率从35%提升至61%，有效保障了农田灌溉和生态系统稳定。

3. "林-草-沙"依存链：森林和草原是防风固沙的天然屏障。林草植被能有效固定沙地，减少风沙侵蚀。反之，荒漠化扩张会破坏林草生态系统，加剧土地退化。如在库布其沙漠北缘，鄂尔多斯市建成沿黄河420公里的锁边林草带，将黄沙牢牢锁在黄河南岸，成功阻止了沙漠的南侵。

4. "湖-草-水"依存链：湖泊与湿地（草）共同构成区域水循环的重要环节。湿地（草）是湖泊的天然过滤器和缓冲带，能够净化水质、调节水量；而湖泊又为湿地提供水源支持。云南洱海流域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程通过湿地修复、水系连通等措施，使27条主要入湖河流水质优良率保持100%，有效改善了洱海水质和生态系统健康。

(二) 系统整体特性

山水林田湖草沙生命共同体作为一个有机整体，具有以下科学特性：

1. 整体性与不可分割性：生态系统是相互依存、紧密联系的有机链条，各要素（生物与非生物成分）通过能量流动、物质循环和信息传递紧密联系，系统功能大于各部分之和。生态系统作为一个整体，不能简单地将各要素割裂开来单独治理，必须从系统工程和全局角度寻求治理之道。

2. 关联性与耦合性：生态系统各组成部分之间存在相互联系、相互作用及反馈机制。例如，青藏高原高寒草地的地下微生物网络通过调节土壤碳氮循环，影响地上植物生产力，二者共同解释约45%的生态系统多功能性变异。这种关联性意味着，治理过程中需要统筹治水和治山、治水和治林、治水和治田、治山和治林等关系，避免"头痛医头、脚痛医脚"的治理误区。

3. 动态平衡与开放性：生态系统是开放系统，需不断输入能量维持稳定，并在动态演化中寻求平衡。例如，浅水湖泊模型显示，水体营养浓度超过临界阈值时，系统可能从"清水草"状态突变为"藻类浑浊"状态，且恢复原状需将营养物降至比阈值更低的水平，体现了生态系统的非线性特征和动态平衡特性。

4. 服务功能完整性：山水林田湖草沙生命共同体具有水源涵养、水土保持、生物多样性维护、固碳释氧等多种生态服务功能，这些功能相互依存、相互促进，共同支撑人类生存与发展。系统治理的核心目标就是维护和提升这些生态服务功能的完整性与稳定性。

三、系统治理理念与原则对生态文明建设的实践指导意义

(一) 治理理念创新

山水林田湖草沙是生命共同体理念推动了生态环境治理从"碎片化"向"系统化"的转变，具有重大理论创新价值：

1. 从片面治理到系统治理：以往生态环境治理将山、水、林、田、湖、草、沙视为彼此独立的治理对象，忽视了要素间的内在联系，导致"治理一处、破坏另一处"的恶性循环。系统治理理念要求从生态系统的整体性出发，统筹考虑各自然要素的相互作用，实现统筹兼顾、整体施策、多措并举。

2. 从被动应对到主动作为：传统生态治理多是针对已经出现的环境问题进行被动应对，而系统治理理念则强调从源头预防、系统修复的角度主动作为，实现生态环境治理从"被动应对"向"主动作为"的转变。

3. 从单一要素到全域统筹：系统治理理念打破了"单要素管控"的西方治理范式，强调以自然地理单元为治理单元，构建"从山顶到海洋、从源头到下游、从陆地到荒漠"的全域统筹治理格局，实现了治理范围从局部向全域的拓展。

(二) 治理原则与方法

系统治理理念指导下的生态治理遵循以下基本原则：

1. 自然恢复为主、人工修复为辅：这一原则强调尊重自然规律，优先发挥生态系统自身的恢复能力，仅在生态系统自我恢复能力丧失或严重不足时，辅以必要的人工干预。例如，平乐县石漠化治理工程累计完成生态保护修复783.46公顷，其中对636.6公顷重点林区实施封山育林，让生态系统自然恢复，同时对81.23公顷植被损毁区域进行补植复绿，体现了自然恢复与人工修复的有机结合。

2. 因地制宜、分类施策：坚持"宜耕则耕、宜林则林、宜草则草、宜湿则湿、宜荒则荒、宜沙则沙"的原则，根据不同区域的自然条件和生态问题，采取差异化治理措施。如鄂尔多斯市针对不同沙化程度的区域，分别采用"锁边林草带"、"光伏治沙"、"以路治沙"等不同模式，实现了精准治理。

3. 统筹兼顾、整体施策：系统治理要求统筹考虑自然生态各要素、山上山下、地上地下、陆地海洋以及流域上下游，实现"算大账、算长远账、算整体账、算综合账"的治理格局。如"十五五"规划明确要构建从山顶到海洋的保护治理大格局，推动京津冀、长三角、粤港澳大湾区等区域建设美丽中国先行区，体现了统筹兼顾的治理思路。

(三) 实践成效与价值导向

山水林田湖草沙是生命共同体理念的实践应用已取得显著成效，为生态文明建设提供了有力支撑：

1. 生态修复成效显著：自2016年启动山水林田湖草沙一体化保护和修复工程（简称"山水工程"）以来，截至2025年8月，全国已部署实施52个项目，覆盖29个省份，累计修复土地超过1.2亿亩。中央财政自2016年以来累计安排1030亿元，分6批支持地方项目实施。工程实施成效包括：森林覆盖率提升至24.02%；红树林面积达43.8万亩，比本世纪初增加约10.8万亩；修复海岸线2000公里、滨海湿地60万亩；水土流失治理面积达1.31万平方千米；年均减少入黄河泥沙100万立方米；为全球贡献约25%新增绿化面积等。

2. 生态与经济协同发展：系统治理理念推动了"绿水青山"向"金山银山"的转化，形成了生态修复与产业发展深度融合的模式。如平乐县石漠化修复区域推广种植金槐、油茶、金银花等经济作物，预计3年后进入初产期，每亩年均净收益可达1800至2300元；依托优质生态资源发展的林下中药材种植、生态养蜂等产业，年综合产值预计超1200万元，有效拓宽群众增收渠道，激活乡村振兴内生动力。

3. 治理模式创新：系统治理理念催生了多项治理模式创新，如"四水共治"（水资源、水环境、水生态、水安全同步治理）、"生态修复+基础设施+产业融合"全链条治理体系、"光伏+治沙"等模式。这些创新模式有效解决了传统治理中"各自为政"、"相互抵消"的问题，提高了治理效率和可持续性。

4. 法律保障与制度创新：2026年8月15日开始施行的《生态环境法典》将山水林田湖草沙一体化保护修复原则法律化，确立了"山水林田湖草沙一体化保护修复"原则，为系统治理提供了坚实的法治保障。法典对现行有效的30多部生态环境法律、100余件行政法规、1000多件地方性法规进行系统性整合、逻辑性重构，将人与自然是生命共同体等思想理念转化为具体规定，推动林草管理从单一的资源保护转向全链条系统治理。

四、结语

山水林田湖草沙是生命共同体理念是中国共产党对生态文明建设方法论的系统创新，具有深厚的理论根基和丰富的实践内涵。这一理念从中华传统生态哲学和马克思主义系统观中汲取养分，将自然生态系统视为一个有机整体，强调各要素间的依存关系和系统特性，为构建从山顶到海洋的全域统筹治理格局提供了科学指导。

在实践层面，这一理念推动了生态环境治理模式的重大变革，从"碎片化"转向"系统化"，从"被动应对"转向"主动作为"，从"单一要素"转向"全域统筹"。通过自然恢复为主、人工修复为辅，因地制宜、分类施策，统筹兼顾、整体施策等治理原则，实现了生态修复与经济发展、民生改善的协同共赢。截至2025年，全国已部署实施52个山水工程项目，覆盖29个省份，累计修复土地超过1.2亿亩，为全球贡献了约25%的新增绿化面积。2022年，"中国山水工程"入选联合国首批十大"世界生态恢复旗舰项目"，表明中国系统治理理念和实践已获得国际认可，为全球生态修复提供了中国方案和中国智慧。

山水林田湖草沙是生命共同体理念的提出与实践，不仅体现了中国共产党对生态文明建设规律的深刻把握，也彰显了中国特色社会主义生态文明建设的理论创新和实践智慧。在全面推进美丽中国建设的新征程上，这一理念将继续发挥指导作用，为构建人与自然和谐共生的现代化提供坚实的理论支撑和实践路径。

核心定义：矿山生态修复工程，指在矿产资源开采活动造成破坏的区域及影响区，依靠自然力量或人工措施干预，对矿山地质环境破坏、土地损毁和植被破坏等问题进行系统修复与综合治理，使地质环境稳定、损毁土地复垦利用、生态系统功能恢复改善的过程及活动。

二、总体要求（第4章）

1. 验收原则

• "谁批准实施方案、谁负责组织验收"，行业主管部门会同同级有关部门验收。
• 验收包括子项目验收和工程整体验收两个层级。

2. 两级验收逻辑

• 工程规模较小、未划分子项目的：可参照子项目验收要求直接开展工程验收。
• 工程设置子项目的：须依次开展子项目验收 → 工程整体验收。
• 生态修复效果难以短时显现的：应加强监测评估和适应性管理。

3. 专家组要求

• 按规定抽选专家，组建验收专家组。
• 专家组人数：5人以上单数。
• 专业领域：应涵盖地质环境、土地复垦、林草生态、水利、财务等。

4. 工作方法

• 定量与定性相结合；
• 室内审阅文件与实地核查相结合；
• 实事求是，给出公正、真实的验收意见和结论。

三、子项目验收（第5章）

3.1 验收条件与依据

验收条件（须同时满足）：

1. 按设计完成全部工程项目，性能、指标满足设计要求，全部工程经实施主体/建设单位评定合格；
2. 编制完成工程档案和施工管理等资料（调查报告、勘查报告、实施方案、设计/施工图、施工组织设计、竣工图、监理资料、招投标文件等），资料完整、真实有效、签章齐全；
3. 编制完成验收佐证材料（质量检验评定资料、质量抽检报告、土地质量评定报告、监测评估数据、竣工测量报告等）；
4. 验收前完成合法合规性审核（符合法律法规及国土空间规划、用途管制，无违法占地和破坏耕地；涉及永久基本农田、生态保护红线、地类变更、权属调整的须符合相应管控要求）。

验收依据：经批准的实施方案（含子项目绩效目标）；经批准的项目（子项目）设计、施工图、设计变更、补充设计等；相关标准规范。

3.2 组织与程序

• 组织：由子项目设计批准部门负责，也可由实施方案批准部门组织或指定部门负责。
• 程序：
  1. 提出申请：工程全部完工并自验合格后，实施主体向验收组织单位提出申请并提交资料；
  2. 开展验收：资料审查 + 现场核查，现场核查应抽取资金量大、对绩效目标贡献大的工程项目；
  3. 形成结论：听取利益相关方意见，综合评估修复效果，出具验收意见、填写附录A；
  4. 汇总成果：组织编写和汇总验收成果材料。

3.3 验收内容与要求（核心）

生态修复效果评估：采用专家打分法，对地质环境治理恢复、土地复垦利用、生态系统功能恢复、社会经济效益、监测管护等综合评估，填写附录G 专家评分表。

3.4 验收结论与成果

结论：给出通过或不通过。出现以下负面清单情形的，须载明整改事项和时限，整改后重新验收：

• a) 未完成绩效目标，设计工程量未完成或工程质量不达标；
• b) 存在违法违规问题，财政资金支出不符合规定；
• c) 存在地质环境隐患且未按方案/设计采取措施；
• d) 专家评分低于60分，或其中一项得0分。

成果：附录A~H（竣工验收表、抽查表、治理恢复表、土地利用变化表、生态功能恢复表、绩效目标表、专家评分表、验收报告编写大纲）。注：工程设置子项目并须进行整体验收的，可不编写子项目验收报告。

四、工程整体验收（第6章）

4.1 验收条件与依据

条件：

• a) 子项目任务全部完成，性能、指标满足设计要求，全部子项目验收通过，资料完整签章齐全；
• b) 按实施方案完成全部工程内容，修复目标全部完成；
• c) 涉及地类变更的，已通过国土变更调查相关程序认定。

依据：国家及地方法律法规、政策、标准；立项批复文件；批准的实施方案；设计/施工图/变更等；其他相关材料。

4.2 组织与程序

• 组织：由实施方案批准部门或政府指定部门负责，会同同级有关部门验收。
• 程序：参照子项目验收程序（5.2.2）开展。

4.3 验收内容与要求

1. 复核合法合规性（对照5.1.1.4，资料比对 + 外业查验全部子项目）；
2. 复核总体目标和绩效目标完成情况（按TD/T 1069要求）；
3. 综合评定修复效果：
   • 地质环境治理恢复：现场抽查同类型任务工程数量不低于10%，查验隐患消除、地貌重塑、水体状况；
   • 土地复垦利用：按TD/T 1044抽样抽查，查验复垦质量与土地利用变化；
   • 生态系统功能：核验植被恢复，评价景观协调性、生物多样性、水土保持、水源涵养、碳汇功能提升；
4. 综合评定管护、监测与适应性管理（责任、资金、监测点/指标科学性、数据真实性、工程变更程序合规性等）。

4.4 结论与成果

• 出具工程整体验收意见，给出通过或不通过结论；不通过的载明整改事项和时限，整改后再次整体验收。
• 成果：附录I（整体验收表）、附录B/C/D/E/F、附录J（整体验收报告编写大纲）。
• 验收后，应以工程为单位将相关信息纳入自然资源"一张图"及国土空间基础信息平台。

五、档案管理（第7章）

• 实施前、实施中、竣工验收后形成的各类文件均属档案范畴，各阶段验收完成后及时整理归档。
• 归档的管理职责、档案用语、归档范围及保管期限、电子档案等，参照 DA/T 28-2018《建设项目档案管理规范》，并符合行业主管部门规定。

六、附录体系（A~J，共10项）

要点：A~G、I 为规范性附录（必须执行），H、J 为资料性附录（参考使用）。

七、核心知识框架（记忆口诀）

"两级验收、三查合规、四维评估、五专评审、六表归档"

• 两级验收：子项目验收 → 工程整体验收
• 三查合规：合法合规性审核（规划/用途管制、永久基本农田、生态保护红线、地类变更、权属调整）
• 四维评估：地质环境治理恢复 + 土地复垦利用 + 生态系统功能恢复 + 社会经济效益/管护监测
• 五专评审：专家组5人以上单数，涵盖地质环境、土地复垦、林草生态、水利、财务
• 六表归档：附录A~F 六类规范性表单 + 整体验收表（附录I）

关键数字速记：

• 专家组 ≥5人且为单数
• 地质环境治理恢复/监测类现场抽查 ≥10%
• 现场抽查合格率 100%
• 专家评分 <60分 或 单项0分 → 不通过

八、与其他标准的关系

说明：本文基于 TD/T 1092-2024 正式文本提炼，具体引用条款请以标准原文为准。

1.1 规划定位

• 是省级国土空间规划的重要专项规划
• 是一定时期省域生态修复任务的总纲和空间指引
• 具有承接性、传导性、协调性
• 承上启下、统筹协调

1.2 规划任务（5项）

1. 贯彻党中央、国务院重大决策部署，落实上位规划任务
2. 识别突出生态问题，预判重大生态风险
3. 谋划省域生态修复总体布局，推进全域保护修复
4. 明确目标任务、重点区域和工程，筑牢生态安全屏障
5. 提出政策制度和保障措施

1.3 规划范围与期限

1.4 编制原则（4项）

• 战略引领，科学编制：人与自然和谐共生，节约优先、保护优先、自然恢复为主，以水而定、量水而行
• 问题导向，因地制宜：立足自然地理格局，准确识别问题
• 统筹协调，加强衔接：山水林田湖草生命共同体理念，综合治理
• 充分论证，公众参与："开门编规划"，跨部门多领域合作

1.5 编制依据

• 党中央重大决策部署：十九大及历次全会精神、"十四五"规划和2035年远景目标建议
• 重大战略：京津冀协同发展、长江经济带、黄河流域生态保护与高质量发展等
• 重要规划：国土空间规划、"双评价"、全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划（2021—2035年）
• 政策文件：中发〔2019〕18号、自然资办发〔2020〕45号等
• 指南规范：《山水林田湖草生态保护修复工程指南（试行）》等

1.6 编制主体与程序

• 编制主体：省级自然资源主管部门牵头，会同发展改革、财政、生态环境、住建、水利、农业农村、林草、海洋等部门
• 编制程序：基础工作（准备工作 → 分析评价 → 专题研究）→ 规划编制 → 协调论证 → 成果报批

二、准备工作

2.1 组织准备

• 建立规划编制工作协调机制
• 组建多学科编制团队（地理、生态、环境、地质、水资源、土壤、土地、规划等）
• 强化咨询论证，行政逻辑与技术逻辑相结合

2.2 技术准备

• 拟订工作方案：技术路线、专题设置、进度安排、成果要求等
• 收集基础资料：
  • 自然资源调查监测数据（"三调"成果为核心）
  • 生态基础数据（生物多样性、荒漠化、水土流失、矿山地质环境等）
  • 自然地理数据（气候、地形、地貌、水文、土壤、生物）
  • 经济社会数据
  • 相关规划和成果（三条控制线、海域"两空间一红线"等）
• 确定底数底图：以"三调"成果为底数底图，统一采用2000国家大地坐标系和1985国家高程基准
• 评估既往工作：山水林田湖草修复、土地整治、国土绿化、矿山治理等实施成效与不足

三、分析评价

3.1 基础分析（三维度）

1. 自然地理条件分析：气候、地形、地貌、水文、土壤空间分布，流域划分，生态系统类型与分布
2. 生态系统状况分析：基于"三调"和"双评价"结果，识别生态功能重要性和生态脆弱性空间分布，评价退化程度
3. 水平衡分析：水量、水质、水生生物状况，水资源在各生态系统间的匹配与影响

3.2 问题识别（六维度）

3.3 恢复力评价

针对不同生态系统特点，定性与定量相结合，评估生态系统恢复力水平，作为人工参与生态修复程度的重要基础。恢复力存在阈值，超过阈值则无法自然恢复。

四、专题研究

可包括但不限于：

• 统筹和科学推进省域生态修复的重大问题
• 山水林田湖草一体化保护修复模式
• 区域性水平衡问题及保护修复对策
• 生态修复分区、生物多样性保护、生态廊道连通、生态网络建设
• 生态修复与增强固碳能力的关系
• 数据库建设及科技支撑
• 遗产廊道、生态文化景观等地方特色研究
• 生态修复政策体系与市场化的投入机制

五、重点内容

5.1 规划目标

以山水林田湖草一体化保护修复为主线，分别提出到2025年、2030年、2035年分阶段目标。指标体系遵循上下衔接、统分结合、简明适用、定性定量结合原则（见附录B）。

5.2 修复分区

在省级国土空间规划确定的生态安全格局基础上，突出自然地理和生态系统完整性、连通性，以重点流域、区域、海域等为基本单元，分区应全覆盖、不交叉、不重叠。

5.3 重点区域

衔接省级国土空间规划，依据分析评价结果，结合国家生态安全战略格局，明确省域生态修复重点区域，并在时序上按轻重缓急统筹安排。

5.4 修复任务（核心五任务）

（1）重要生态廊道和生态网络构建

以山脉、河流水系、动物栖息地和迁徙路线、交通水利设施等为脉络，建设多尺度生态廊道，构建生物多样性保护网络。

（2）生态空间生态修复

围绕水源涵养、水土保持、生物多样性维护、防风固沙、海岸防护、洪水调蓄等功能，采取保育保护、自然恢复、辅助修复、生态重塑四级策略。

（3）农业空间生态修复

保护乡村自然景观，实施退化农用地修复，构建生态廊道和缓冲带，推进生态型土地整治和农村土地综合整治。

（4）城镇空间生态修复

修复山体和河湖水系，完善蓝绿交织生态网络，减少内涝与热岛效应，提高城市韧性，治理沉陷区。

（5）三类空间冲突区域修复

按"宜耕则耕、宜林则林、宜草则草、宜湿则湿、宜荒则荒"原则调整，建设边缘地带生态缓冲带。

5.5 重点工程

• 落实国家重大工程 + 谋划省级重点工程
• 明确目标、任务措施、组织模式、投资需求、资金来源
• 原则上不按单一生态要素分别部署，遵循系统治理思路
• 按轻重缓急安排时序，为"上图入库"奠定基础

5.6 效益分析、规划传导与实施保障

• 效益分析：生态效益、社会效益、经济效益
• 规划传导：通过分区传导、指标分解、工程布局、政策要求指导市县规划
• 实施保障（5项）：组织领导、政策制度、科技支撑、评估监管、公众参与

六、四级修复策略（核心梯度）

七、规划指标体系（附录B，共28项）

7.1 生态质量类（14项）

7.2 修复治理类（多项）

指标属性分为"推荐指标"（建议各地采用）和"参考指标"（可选择性采用）。

八、成果体系与报批流程

8.1 六位一体成果

规划成果包括：文本、说明、图件、专题研究报告、数据库及其他材料。

8.2 报批流程

1. 规划成果经论证完善
2. 与省级国土空间规划衔接一致
3. 报省级人民政府批准（印发时间和形式由省级政府决定）
4. 批准后向社会公告，公开图件须履行地图审核程序

8.3 协调论证

• 符合上位规划管控导向与政策要求
• 征求公众意见，组织部门、专家论证
• 协调论证情况在规划说明中形成专章
• 重大分歧意见经充分论证后形成决策方案

九、术语速记

十、学习路径与记忆口诀

记忆框架

一主线、两分析、三空间、四策略、五任务、六成果

• 一主线：山水林田湖草一体化保护修复
• 两分析：基础分析（自然地理/生态系统/水平衡）+ 问题识别（六维度）
• 三空间：生态空间、农业空间、城镇空间（+冲突区域）
• 四策略：保育保护 → 自然恢复 → 辅助修复 → 生态重塑
• 五任务：廊道构建 + 三类空间修复 + 冲突区域缓冲
• 六成果：文本、说明、图件、专题报告、数据库、其他资料

建议学习路径

1. 先抓主线：理解"生命共同体"理念与规划定位
2. 再理程序：准备工作 → 分析评价 → 专题研究 → 重点内容 → 协调报批
3. 重点突破：分析评价的"两分析三维度六问题"、四级修复策略梯度
4. 指标对标：熟记附录B指标体系及"推荐/参考"属性
5. 成果闭环：六位一体成果 + 规划传导 + 实施保障

本总结基于《省级国土空间生态修复规划编制技术规程（试行）》（自然资生态修复函〔2021〕11号）全文整理，供学习参考。具体编制工作请以规程原文及最新政策为准。

先看数位拆解：

争议焦点在于："万"与"千"之间的这个 0，要不要读（写）出来？

答案是：两种都合规。 规范本身把它归入了"可写可不写"的情形。

601005 = 人民币陆拾万壹仟零伍元整
601005 = 人民币陆拾万零壹仟零伍元整 ← 同样正确

二、核心规则：什么时候写"零"，什么时候可省？

各类规范对阿拉伯数字中的"0"如何转换为大写"零"，归纳起来是三条通用规则（以《会计基础工作规范》第五十二条及《支付结算办法》附一的权威表述为准）：

601005 属于第 ③ 类：万位是 0，但千位（1）非 0，因此"万"后的这个"零"可写可不写——这正是两种写法都成立的依据。

⚠️ 注意区分：必须写"零"的是"数字中间的 0"（规则①，如 101→壹佰零壹）；而 601005 的 0 处于万级与个级的衔接位，落入规则③的可省略区间，不属于规则①的"中间 0"。

三、规定这些规则的，远不止一部《会计基础工作规范》

很多文章只提《会计基础工作规范》，实际上人民币大写金额的书写规则，是由法律、部门规章、国家标准、票据规则共同构成的规范体系。下面逐一列出并标注出处。

规范一览表

3.1 《中华人民共和国票据法》——最高层级，规定"大小写必须一致"

第八条：票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致；二者不一致的，票据无效。

这是中国法律层面对金额大写的要求，奠定了"票据金额必须中文大写 + 数码双写且一致"的底线。它虽未直接规定"零"的写法，但是整个规则体系的效力源头。

3.2 《会计基础工作规范》——"零"规则的最完整出处

财政部令第98号（2019年修订），第五十二条是会计凭证书写的核心条款，原文如下：

（三） 汉字大写数字金额如零、壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟、万、亿等，一律用正楷或者行书体书写，不得用 0、一、二、三……十等简化字代替……大写金额数字到元或者角为止的，在"元"或者"角"字之后应当写"整"字或者"正"字；大写金额数字有分的，分字后面不写"整"或者"正"字。

（五） 阿拉伯金额数字中间有"0"时，汉字大写金额要写"零"字；阿拉伯数字金额中间连续有几个"0"时，汉字大写金额中可以只写一个"零"字；阿拉伯金额数字元位是"0"，或者数字中间连续有几个"0"、元位也是"0"但角位不是"0"时，汉字大写金额可以只写一个"零"字，也可以不写"零"字。

✅ 这正是 601005 中"零可写可不写"的直接规范依据。

3.3 《支付结算办法》附一——票据实务的直接依据，且给了同类示例

中国人民银行 银发〔1997〕393号《支付结算办法》，其附一《正确填写票据和结算凭证的基本规定》是票据填写的实操规则：

第十三条（办法正文）：票据和结算凭证金额以中文大写和阿拉伯数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的票据无效。

附一第四条对"零"的规定与《会计基础工作规范》一致，并给出了与 601005 结构完全同类的权威示例：

阿拉伯金额数字万位或元位是"0"，或者数字中间连续有几个"0"，万位、元位也是"0"，但千位、角位不是"0"时，中文大写金额中可以只写一个"零"字，也可以不写"零"字。
如 ¥107000.53，应写成 人民币壹拾万柒仟元零伍角叁分，或者写成 人民币壹拾万零柒仟元伍角叁分。

📌 注意这个示例：107000.53 → "壹拾万零柒仟" 与 "壹拾万柒仟" 两种都对，其结构与 601005（"陆拾万零壹仟" / "陆拾万壹仟"）完全对应，是最直接的旁证。

3.4 GB/T 15835—2011《出版物上数字用法》——国家标准层面

这是国家质检总局/国家标准委发布的国家标准，5.2.4、5.2.5 与大写金额直接相关：

5.2.4 大写汉字数字——适用场合：法律文书和财务票据上，应采用大写汉字数字形式记数。
示例：3,504元（叁仟伍佰零肆圆）、39,148元（叁万玖仟壹佰肆拾捌圆）

5.2.5 "零"和"○"：一个数字用作计量时，其中"0"的汉字书写形式为"零"；用作编号时，"0"的汉字书写形式为"○"。

它从国家标准层面确认了财务票据须用大写汉字数字，以及"零/○"的区分用法。

3.5 GB/T 9704—2012《党政机关公文格式》——公文场景的引致规范

第9款：公文中……数字用法应当符合 GB/T 15835。

这意味着党政机关公文（如行政处罚决定书中的罚没金额）中的数字用法，通过此标准引致到 GB/T 15835，进而要求法律文书采用大写汉字数字。

3.6 《中国人民银行法》《人民币管理条例》——单位"元"的依据

针对实务中常见的"元 / 圆"之争：

《中华人民共和国中国人民银行法》及《中华人民共和国人民币管理条例》均明确规定：人民币的单位为"元"，辅币单位为角、分。

不过《支付结算办法》附一也明确：使用繁体字如"贰、陆、亿、万、圆"的，也应受理[citation:21]。因此"元""圆"在票据实务中均可接受。

四、回到 601005：结论与实务建议

结论

陆拾万壹仟零伍元整 与 陆拾万零壹仟零伍元整，两种写法均符合规范，依据来自《会计基础工作规范》第五十二条（五）及《支付结算办法》附一第四条——属于"万位为 0、千位非 0"时"零可写可不写"的法定情形。

因此，并非"习惯不写"，而是规范明文允许。

实务建议

💡 核心原则：防涂改优先。银行票据上多写一个"零"不会被判错，反而能减少歧义，是更稳妥的选择；但不写同样合规。

五、常见示例速查

参考资料（出处汇总）

1. 财政部：《会计基础工作规范》（财政部令第98号，2019修订）第五十二条——中国政府网、各省市财政厅转发文件
2. 中国人民银行：《支付结算办法》（银发〔1997〕393号）及附一《正确填写票据和结算凭证的基本规定》
3. 全国人大常委会：《中华人民共和国票据法》第八条
4. 国家标准 GB/T 15835—2011《出版物上数字用法》5.2.4、5.2.5
5. 国家标准 GB/T 9704—2012《党政机关公文格式》第9款
6. 《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国人民币管理条例》——人民币单位为"元"

本文为规则解析，具体票据填写请以所在单位财务制度及最新有效规范为准。如有疑问，欢迎在评论区交流指正。

样方布设是陆生维管植物多样性观测的核心基础环节，需遵循5项核心原则：

1. 代表性原则：样地与样方需为观测区域内的典型群落，能够充分反映区域维管植物多样性的整体特征，避开与观测目的无关的干扰因素与群落过渡带。
2. 标准化原则：统一样方形状、规格、布设方式与记录规范，保障不同区域、不同时段的观测数据具备可比性。
3. 可操作性原则：结合观测区域自然条件、人力与后勤保障条件布设样方，优先选择便于开展工作、利于长期维护的点位。
4. 持续性原则：样地与样方位置一经确定，应长期保持固定，支撑植物种群动态的长期观测与年际对比。
5. 保护性原则：布设与观测过程尽量减少对植物个体、群落结构与生境的干扰，避免破坏原生植被与土壤环境。

2 不同群落类型的样方布设规范

根据森林、灌丛、草地三类植物群落的结构差异，采用差异化的样地面积与样方配置。

2.1 森林群落

• 观测样地规模：观测样地面积以≥1 hm²（100 m×100 m，垂直投影面积）为宜。
• 样方层级配置：采用三级嵌套布设：
  1. 一级单元：将整个样地划分为若干20 m×20 m的次级样方，沿纵轴方向顺序编号；
  2. 二级单元：每个20 m×20 m样方再划分为16个5 m×5 m的小样方，作为胸径（DBH）≥1 cm乔木、灌木的基本观测单元；
  3. 三级单元：每个20 m×20 m样方内随机或系统设置1个1 m×1 m小样方，用于草本植物及DBH＜1 cm乔木、灌木幼苗观测。

2.2 灌丛群落

• 样方数量与规格：一般不少于5个10 m×10 m的样方；对于大型或稀疏灌丛，样方面积扩大至20 m×20 m或更大。
• 嵌套布设：
  1. 灌木观测单元：将10 m×10 m样地划分为4个5 m×5 m小样方，作为灌木植物观测的基本单元；
  2. 草本观测单元：在5 m×5 m小样方及10 m×10 m样方中心分别设置1个1 m×1 m小样方，用于灌丛草本植物观测。

2.3 草地群落

• 样方数量与规格：一般不少于5个1 m×1 m样方；若观测区域草地群落呈斑块状分布、较为稀疏或草本植物高大，将样方扩大至2 m×2 m。
• 样方间距：样方之间的间隔不小于250 m，保证样方的独立性与代表性。

3 样方布设操作技术

3.1 定位与放线

• 确定样地方向为正南北方向，以样地西南角为坐标原点，由南向北为纵轴（Y轴），由西向东为横轴（X轴）建立坐标系。
• 使用森林罗盘仪确定基线方向，采用经纬仪（全站仪）或便携式激光测距仪测设样方边界，记录测量点之间的水平距、斜距和高差。

3.2 临时标记

样方布设过程中，5 m×5 m、1 m×1 m等次级小样方的顶点与边界采用PVC管、塑料绳等材料进行临时标记；观测任务完成后将所有临时标记全部移除，并作无害化处理。

3.3 永久标记

• 标记材料：采用嵌有编号铝牌的钢筋水泥桩，铝牌编号清晰醒目、耐腐蚀抗风化。
• 规格要求：≥10 m×10 m样方顶点的标记物横截面直径（或边长）≤8 cm；较小样方顶点的标记物横截面直径（或边长）≤4 cm。
• 固定方式：标记较小样方时，采用土钻或其他不开挖的方式固定标记物，避免开挖土坑对样地造成干扰。

4 样方设置质量控制

1. 选址管控：严格按照代表性要求筛选样地，对样地选取依据与过程进行详细、如实记录，避免主观选择偏差。
2. 规格管控：严格执行样方尺寸、数量、间距标准，因特殊生境需调整规格时，详细记录调整原因与参数，保障数据可追溯。
3. 标记维护：定期核查样方顶点永久标记物，对受损标记及时修复，确保样方位置长期稳定。
4. 记录规范：使用统一的观测样地（样方）测量记录表，完整记录样方测量参数、生境信息与布设人员信息；原始数据不得涂改，更正需划横线并签署姓名与日期。
5. 生境保护：布设过程中尽量减少对植被、枯落物与土壤的破坏，观测结束后恢复样地原生状态。

地质剖面图是沿某一指定方向，垂直切过地壳表层，展示该方向上地质体形态、产状、相互关系及地下分布规律的二维图件。它是地质工作中最基础、最重要的图件之一，能够直观反映地层、构造、岩体等地质体的空间展布特征，是地质填图、矿产勘查、工程地质等工作的核心成果。

主要作用

• 直观展示地下地质结构，弥补平面地质图的不足
• 分析构造形态（褶皱、断层）及其空间变化规律
• 估算地层厚度、矿体规模与埋深
• 为工程设计、矿产开发提供地质依据

常见类型

• 实测剖面图：野外实地测量编制，精度最高
• 图切剖面图：基于已有地质图和地形图切制，室内完成
• 勘探线剖面图：结合钻探、坑探等工程资料编制
• 构造剖面图：侧重展示构造形态与演化关系

二、绘制前准备工作

1. 资料收集

• 基础图件：相应比例尺的地形图、地质图
• 产状数据：岩层产状（走向、倾向、倾角）、断层面产状、不整合面产状
• 地层信息：地层年代代号、岩性特征、厚度数据、接触关系
• 构造资料：褶皱轴线、断层性质与断距、节理裂隙发育特征
• 工程资料：钻孔、探槽、坑道等揭露的地下地质信息

2. 工具准备

• 绘图工具：方格纸、三棱尺、量角器、圆规、铅笔、橡皮、针管笔
• 计算工具：计算器（用于视倾角换算、厚度计算）
• 数字工具：CAD、MapGIS、Section等专业绘图软件（数字化成图）

3. 比例尺选择

根据剖面长度、地质复杂程度和用途确定比例尺：

• 水平比例尺：一般与地质图比例尺一致（1:1000、1:2000、1:10000等）
• 垂直比例尺：可与水平比例尺相同，也可适当放大（通常放大2~10倍）以突出地形起伏和地质细节
• 注意：垂直比例尺放大时，岩层倾角会产生视觉畸变，需在图中注明

三、详细绘制步骤

步骤1：剖面线的选择与定位

剖面线选择直接决定剖面图的代表性和实用价值，需遵循以下原则：

1. 垂直走向原则：尽可能垂直于区域地层走向和主要构造线方向，以反映真实倾角和构造形态
2. 代表性原则：穿过地层出露最齐全、构造最典型的地段
3. 避繁就简原则：尽量避开大面积第四系覆盖、强烈破碎带
4. 控制关键要素：必须通过主要断层、褶皱轴部、标志层、矿体等关键地质体

确定后将剖面线准确标绘在地质图上，标注两端点编号（如A-B），并记录剖面方位角。

步骤2：绘制地形剖面线

这是剖面图的基础骨架，采用垂直投影法绘制：

1. 绘制基线：在图纸下方画一条水平线作为剖面基线，长度与图上剖面线长度相等，基线标高一般低于剖面最低高程约1cm
2. 建立高程坐标：在基线一端或两端作垂线为纵轴，按垂直比例尺标注高程值，高程范围覆盖剖面线经过的最高和最低点
3. 等高线交点投影：将剖面线与各地形等高线的交点，沿垂直方向投影到对应高程的水平线上，得到一系列地形点
4. 勾绘地形线：用圆滑曲线依次连接各投影点，形成地形轮廓线，并标注山峰、河谷、村庄等地物名称

步骤3：投影地质界线点

将地质图上剖面线与各地质界线的交点，垂直投影到地形剖面线上：

• 地层界线点、断层点、不整合界线点、岩体界线点
• 岩层产状点、褶皱轴线交点
• 化石点、采样点、工程位置点

所有点投影后，在地形线上标注对应的地质代号，确保位置准确无误。

步骤4：绘制地质界面

这是剖面图绘制的核心环节，需根据产状数据勾绘各地质体的地下延伸：

（1）岩层界线绘制

• 当地质剖面垂直于岩层走向时，直接使用真倾角绘制岩层界面
• 当剖面线与岩层走向斜交时，必须先将真倾角换算为视倾角，再按视倾角绘制
• 从地形线上的界线点出发，沿倾向方向按倾角向下延伸直线

（2）断层绘制

• 先确定断层线与地形线的交点，按断层面产状向下延伸
• 正断层、逆断层需用不同符号标注，注明断层性质、倾向、倾角
• 根据断距校正两侧地层的错动位置，被断层错开的地层不能连续勾绘

（3）不整合面绘制

• 角度不整合：上覆地层底面与不整合面大致平行，下伏地层与不整合面呈角度相交
• 平行不整合：上下地层产状一致，界面用虚线或特定符号表示
• 不整合面以下被掩盖的地层界线，按产状延伸至不整合面即终止

（4）侵入岩体绘制

• 根据地表出露形态和产状，向深部勾绘岩体轮廓
• 注意岩体与围岩的侵入接触关系，以及围岩的热变质带

步骤5：勾绘构造形态

褶皱绘制要点：

1. 先确定褶皱核部位置，从核部向两翼依次绘制
2. 同一岩层在两翼的厚度应基本保持一致
3. 褶皱转折端应圆滑自然，不能出现尖棱状（除非是尖棱褶皱）
4. 背斜核部老地层、两翼新地层；向斜核部新地层、两翼老地层
5. 地表以上的褶皱形态可用虚线表示，帮助直观理解构造形态

绘制顺序原则：

• 先画断层，后画断层两侧地层
• 先画不整合面以上地层，后画不整合面以下地层
• 先画核部地层，后画两翼地层

步骤6：填绘岩性花纹与标注

1. 岩性花纹：按国家标准《地质图图例》填充各岩层的岩性花纹符号，花纹方向与岩层层面平行
2. 地层代号：在各岩层内标注地层年代代号（如∈、O、D、C等），字体与岩层走向平行
3. 产状标注：在对应位置标注岩层产状（倾向∠倾角）
4. 构造标注：断层标注编号、性质、产状；褶皱标注轴迹位置
5. 样品与工程：标注采样位置、钻孔、探槽等工程位置及编号

步骤7：图面整饰与图饰

添加完整的图饰要素，使图件规范化：

• 图名：位于图幅上方正中，注明剖面名称、比例尺
• 比例尺：包括水平比例尺和垂直比例尺（不一致时分别标注）
• 方位标：标明剖面方向（方位角）
• 图例：位于图幅右侧或下方，说明各种符号、花纹的含义
• 责任表：图名、比例尺、编制单位、编制人、审核人、日期等
• 剖面线位置图：小比例尺插图，显示该剖面在区域中的位置

四、核心绘制方法与原理

1. V字形法则

V字形法则是判断地质界线与地形关系的基本法则，也是绘制剖面图的重要依据：

记忆口诀：相反相同，相同相反，相同相同（大则反，小则同）

2. 视倾角换算公式

当剖面线不垂直于岩层走向时，剖面图上显示的是视倾角（β），需由真倾角（α）换算：

tanβ = tanα × sinθ

其中θ为剖面线与岩层走向的夹角。

• 当θ=90°时，sinθ=1，视倾角=真倾角
• 当θ=0°时，sinθ=0，视倾角=0°（剖面平行走向）

3. 放线距法

放线距是指同一层面上，相邻两条等高线之间的垂直走向水平距离，公式为：
L = h / tanα
（h为等高距，α为岩层倾角）

该方法常用于根据地表露头点和产状，系统勾绘地下地质界线，是实测剖面成图的经典方法。

4. 厚度计算方法

真厚度计算公式：
h = L × sinα × cosβ

• L：剖面上岩层的斜距
• α：岩层真倾角
• β：剖面线与岩层倾向的夹角

五、注意事项与常见错误

1. 精度控制要求

• 凡图上宽度达1mm的地质体均应划分表示
• 重要标志层、矿层、化石层即使厚度不足1mm，也应放大到1mm表示
• 实测剖面分层精度根据比例尺确定，误差不超过图上0.5mm

2. 常见绘制错误

1. 倾角使用错误：剖面斜交走向时误用真倾角，导致地层厚度失真
2. V字形法则误用：地质界线弯曲方向与地形、产状关系不符
3. 地层厚度不一致：同一岩层在不同部位厚度相差悬殊，不符合地质规律
4. 断层处理错误：地层穿越断层未错开，或错动方向与断层性质矛盾
5. 褶皱形态失真：转折端生硬、两翼厚度不均、地层新老关系颠倒
6. 投影方向错误：地质点投影不垂直于基线，产生位置偏差

3. 地质合理性检查

绘制完成后必须进行地质逻辑检查：

• 地层新老顺序是否正确，有无层位颠倒
• 褶皱两翼地层是否对称，厚度是否协调
• 断层两盘地层对应关系是否合理
• 不整合上下地层产状关系是否正确
• 岩体与围岩的接触关系是否符合地质规律

4. 图面表达规范

• 实测界线用实线，推测界线用虚线
• 断层线一般用红色或粗实线表示
• 岩性花纹必须符合国家标准，不得自创
• 文字标注方向统一，避免倒置和拥挤

六、不同类型剖面图绘制要点

实测地质剖面图

• 以野外导线测量数据为依据，精度最高
• 需详细记录各导线段的方位、长度、坡度角
• 分层界线必须有实地观察依据，不得随意推测
• 需配套绘制导线平面图和地层柱状图

图切地质剖面图

• 完全基于已有地质图和地形图室内编制
• 重点在于正确运用V字形法则和产状数据
• 深部地质内容多为推测，需注明推测深度
• 适用于区域地质概略分析

勘探线剖面图

• 结合钻探、坑探等工程实际资料
• 工程控制点必须准确投影，是剖面的硬约束
• 工程间的地质界线可合理推断连接
• 侧重矿体形态、厚度、品位的空间展示

地质剖面图绘制是地质工作者的基本功，既需要扎实的制图技术，更需要深厚的地质理论功底。一幅高质量的地质剖面图，不仅是测量与绘图的成果，更是对区域地质规律正确理解的体现。绘制过程中要始终坚持"从已知到未知、由表及里、合理推断"的原则，确保图件既符合制图规范，又符合地质客观规律。

植被是生态系统的重要组成部分，其种类组成、群落结构和分布规律是生态学研究的基础。植被样方调查通过在野外设置具有代表性的小型取样区域（样方），对样方内的植物种类、数量、生长状况等进行详细记录，从而推断整个研究区域的植被特征。该方法具有操作性强、数据精度高、可比性好等优点，是获取植被基础数据最常用的方法。对于初学者而言，掌握规范的样方调查技术是开展相关研究的首要步骤。

2. 调查前准备

2.1 明确调查目的与内容

在开展调查前，需首先明确调查目标，例如：了解某区域植被物种组成、估算植被生物量、分析群落结构特征、评估生境质量等。调查目的将直接决定样方的大小、数量、调查指标及后续分析方法。同时，需确定具体的调查内容，如物种名录、个体数量、高度、盖度、频度等。

2.2 资料收集与预踏查

• 资料收集：收集研究区域的地形图、遥感影像、气候资料、土壤类型、植被类型图及已有的相关研究成果，初步了解区域植被概况。
• 预踏查：在正式调查前，对研究区域进行初步踏查，熟悉地形、植被类型分布、交通条件及可能遇到的困难，初步判断优势物种、群落边界，为样方设置提供依据。

2.3 工具与材料准备

根据调查内容准备必要的工具和材料，常用包括：

• 测量工具：GPS定位仪、卷尺（50m钢卷尺、5m小卷尺）、测绳、指南针、海拔仪、胸径尺（测树围）、标尺（测高度）。
• 记录工具：野外记录表（提前打印或设计）、铅笔（野外不易被水晕染）、橡皮、防水记录板、相机（带GPS功能更佳）。
• 采样工具：枝剪、高枝剪、铲子、标本夹、吸水纸（用于采集疑难植物标本，供室内鉴定）。
• 其他用品：样方框（可用铝杆或绳子自制，根据样方大小调整）、标记牌（用于标记样方位置）、背包、雨具、防晒用品、急救包、饮用水和食物。

3. 样方设置

3.1 样地选择与代表性

样地应选择能代表研究区域植被特征的地段，避免边缘效应（如道路、居民点、明显干扰区域）。若研究区域植被类型复杂，需划分不同植被型或群落类型，分别设置样地。

3.2 样方大小

样方大小需根据植被类型和调查目的确定，以能包含该群落大多数物种为宜：

• 草本群落：通常1m×1m或2m×2m，小型草本可用0.5m×0.5m。
• 灌木群落：通常5m×5m或10m×10m，稀疏灌木可增大至20m×20m。
• 乔木群落：通常20m×20m或30m×30m，大型乔木可增至50m×50m。
  注：同一研究中，同类群落的样方大小应保持一致。

3.3 样方数量

样方数量需满足统计学要求，以保证结果能反映群落真实特征。一般每个群落类型至少设置3-5个重复样方。若群落异质性高，需增加样方数量。可通过预调查，绘制“种-面积曲线”（即随着样方面积增大，物种数增加趋于平缓时的面积），确定最小样方数和合适面积。

3.4 样方布局与设置方法

• 随机布局：在研究区域内随机确定样方位置，适用于植被分布均匀、无明显趋势的区域。可使用随机数表或GPS随机生成坐标。
• 系统布局：按一定规则（如等间距）设置样方，适用于长条形区域或需要覆盖整个研究区的情况，如沿海拔梯度每隔100m设置一个样方。
• 主观布局（典型取样）：选择植被生长最典型、干扰最小的地段设置样方，适用于初步了解群落特征或难以随机取样的区域。
• 设置步骤：到达预定位置后，用GPS记录样方中心点坐标（经度、纬度、海拔）；用卷尺和标记桩拉设样方边界，确保四边垂直、面积准确；在样方四角和中心插上标记，便于识别和复查。

4. 调查内容与方法

4.1 基本环境信息记录

在调查样方内植物前，需先记录样方的环境信息，包括：样方编号、地理位置（GPS坐标）、海拔、坡度、坡向、坡位、土壤类型（可观察表层土壤颜色、质地、湿度、砾石含量）、干扰类型及程度（如放牧、砍伐、火灾等）、伴人植物比例等。

4.2 植物种类鉴定

• 物种识别：对样方内所有维管植物（蕨类、裸子植物、被子植物）进行识别，记录物种名称（学名或通用名）。对疑难物种，可采集标本（注明采集号、地点、日期），拍摄清晰照片（包括全株、叶、花、果），带回室内请专家鉴定。
• 物种记录：按“乔木层、灌木层、草本层、层间植物（如藤本、附生植物）”分层记录，避免遗漏。

4.3 数量特征调查

• 多度（个体数）：
  • 乔木/灌木：记录样方内每个物种的存活个体数（区分幼苗、幼树、成株）。
  • 草本：丛生草本可按“丛”计数；单株明显的按个体计数；密集草本可按覆盖面积估算。
• 高度：测量每种植物的自然高度（从地面到最高生长点的距离）。乔木可分别测量树高和枝下高；灌木和草本测量从基部到顶梢的高度。可分层测量，如乔木层平均高、灌木层平均高。
• 盖度（覆盖度）：
  • 投影盖度：植物枝叶垂直投影面积占样方面积的百分比。可分层估算，如乔木层总盖度、各物种盖度；草本层总盖度、各物种盖度。常用“目估法”（经验丰富者）或“网格法”（用带网格的样方框，计数植物覆盖的网格数）。
  • 基部盖度：植物基部着生面积占样方面积的百分比，草本群落常用，可用尺子测量茎基部的宽度计算。
• 胸径（DBH）：乔木和大型灌木需测量胸径（距地面1.3m处的树干直径），用胸径尺测量。若树干在1.3m处分叉，需分别测量并记录；若分叉低于1.3m，则视为独立个体。
• 物候期：记录植物当前的生长发育阶段，如营养期、花期、果期、休眠期等。

4.4 群落结构特征

• 分层现象：描述群落的垂直分层结构，如乔木层（可分亚层）、灌木层、草本层、地被层（苔藓、地衣），记录各层的高度范围和盖度。
• 优势种与建群种：根据多度、盖度、高度等指标，确定各层的优势种（数量或盖度最大的物种）和建群种（决定群落结构和环境的主要物种）。
• 伴生种：记录群落中常见但数量或盖度较低的物种。

4.5 特殊指标（可选）

根据研究目的，可增加生物量（地上/地下）、频度（某物种在调查样方中出现的样方数占总样方数的百分比）、重要值（综合多度、盖度、频度计算，反映物种在群落中的地位和作用）等指标。

5. 数据记录与整理

5.1 野外记录规范

• 使用铅笔在野外记录表上实时记录，避免事后补记导致误差。
• 记录内容应清晰、准确，避免模糊表述（如“较多”“较少”，尽量用具体数字或百分比）。
• 每个样方单独记录，样方编号唯一且与GPS坐标对应。
• 对特殊现象（如病虫害、动物活动痕迹、人为干扰细节）进行文字描述或拍照记录。

5.2 室内数据整理

• 数据录入：将野外记录表数据录入Excel或专业生态数据库（如TurboVeg、BIOTIC），建立电子表格。表格应包含样方信息（编号、坐标、环境因子）和物种数据（各物种的多度、高度、盖度、胸径等）。
• 数据核对：检查数据完整性、逻辑性（如高度是否合理、盖度总和是否超过100%），修正明显错误。
• 标本整理：对采集的植物标本进行压制、干燥、鉴定、装订，并附上标签（采集人、采集号、地点、日期、生境、鉴定人）。
• 照片整理：对野外拍摄的照片按样方编号分类存档，并添加简要说明。

6. 注意事项

1. 安全第一：野外调查需结伴而行，告知他人行程；注意天气变化，避开恶劣天气；防范蛇虫叮咬、野生动物袭击；携带急救药品和通讯设备。
2. 避免破坏植被：调查时尽量减少对植被的踩踏和破坏，不随意采摘珍稀保护植物；如需采集标本，应遵守相关法规，控制采集数量。
3. 保证数据准确性：严格按照规范操作，避免主观臆断；对不确定的物种，务必采集标本或拍照待查；多人调查时，统一调查标准和方法，减少人为误差。
4. 尊重当地规定：进入自然保护区、国有林区等区域，需提前办理相关手续，遵守管理规定。
5. 及时整理：野外调查结束后，应尽快整理数据和标本，避免遗忘细节。

7. 结论

植被样方调查是一项系统性、实践性很强的工作，规范的调查方法是获取高质量数据的前提。初学者需从调查准备、样方设置、指标观测到数据整理，严格遵循技术要点，注重细节，才能确保调查结果的科学性和可靠性。通过不断实践和经验积累，可逐步提升调查技能，为深入开展植被生态学研究奠定坚实基础。

一、 明确角色定位，构建责任闭环

协同防治的首要前提是厘清各方职责边界，形成无缝衔接的责任链条。

1. 政府：主导者与监管者
政府是地质灾害防治工作的组织者、指挥者和监管者。

• 统筹规划：负责编制地质灾害防治规划，划定易发区与重点防治区，将防治经费纳入财政预算。
• 组织协调：建立健全“省-市-县-乡-村”五级防灾责任体系，组织自然资源、应急管理、气象、交通等部门联动。
• 监管执法：依据《地质灾害防治条例》，对工程建设、矿产开发等活动的危险性评估与治理情况进行监督检查，对违规行为进行处罚。

2. 企业：责任主体与执行者
企业是生产经营活动的直接受益者，也是引发或遭受地质灾害风险的防控主体。

• 源头防控：在地质灾害易发区内进行工程建设，必须严格执行“三同时”制度（同时设计、同时施工、同时验收），在可行性研究阶段开展危险性评估。
• 治理义务：坚持“谁引发、谁治理”原则。因工程建设、矿产开采等人为活动引发的地质灾害，责任企业必须承担治理费用与工程实施。
• 隐患排查：矿山、工程建设、油气管道运营等企业，需建立常态化自查机制，对尾矿库、高陡边坡、弃渣场等重点部位进行监测。

3. 社会群众：参与者与受益者
社会群众既是地质灾害的潜在承灾体，也是基层发现险情的最前沿哨兵。

• 群测群防：作为“吹哨人”，通过参与培训，掌握滑坡、崩塌、泥石流等灾害的识别技能，对房前屋后隐患点进行日常巡查。
• 自救互救：在预警发布或临灾状态下，依据预案进行自主转移避险，并协助开展初期救援。
• 监督举报：对发现的非法开采、违规切坡建房等可能引发地质灾害的行为进行举报。

二、 强化全链条协同，提升防治效能

协同不应仅停留在责任划分上，更应贯穿于地质灾害防治的“调查-预警-应急-治理”全生命周期。

1. 信息共享与风险研判协同

• 数据互通：政府自然资源部门应开放地质环境数据，企业应向政府报备工程地质资料，共同建立统一的地质灾害数据库。
• 会商研判：建立由自然资源、气象、应急管理、水利及重点企业参与的汛期会商机制。气象部门发布降雨预报，自然资源部门研判地质条件，企业反馈工程动态，共同发布预警信息，确保“最后一公里”传递到位。

2. 隐患排查与工程治理协同

• 联合排查：在汛前、汛中、汛后，政府组织专家队伍，联合属地企业技术力量，对辖区内隐患点及高风险区进行拉网式排查。
• 工程共治：对于跨区域的地质灾害治理工程，或治理工程涉及多个利益主体的，由政府牵头协调，受益企业出资，群众监督，实施综合治理。例如，对于威胁村庄和厂矿的滑坡，可采用“政府补贴+企业出资+群众投劳”的模式实施治理。

3. 应急处置与救援协同

• 预案衔接：企业的应急预案必须与地方政府的总体预案相衔接，明确统一的撤离路线、安置点和指挥体系。
• 联动演练：定期组织政府、企业、群众共同参与的实战演练，磨合指挥调度、人员转移、交通管制、医疗救护等环节的协同能力。
• 临灾处置：一旦发布临灾预警或发生灾（险）情，政府立即启动响应，企业停工停产并配合转移员工及周边群众，社会群众服从指挥，有序撤离。

4. 基层能力建设与宣传协同

• 培训下沉：政府将防灾知识培训下沉到乡镇、村组和企业一线，特别是针对山区群众和一线施工人员。
• 科普宣传：利用“4·22”世界地球日、“5·12”防灾减灾日等节点，政府搭台，企业通过开放日、发放资料等形式，普及“三查”（雨前排查、雨中巡查、雨后核查）和“三个紧急撤离”原则（危险隐患点强降雨时紧急撤离、隐患点发生异常险情时紧急撤离、对隐患点险情不能正确研判时紧急撤离）。

三、 完善保障机制，夯实协同基础

1. 法治保障
严格执行《地质灾害防治条例》，完善配套的地方性法规和标准规范，为协同防治提供法律依据。明确因协同不力导致事故的责任追究机制。

2. 经济杠杆
推广地质灾害保险制度，鼓励企业通过商业保险转移风险；探索建立因工程建设引发地质灾害的生态环境损害赔偿制度，倒逼企业落实主体责任。

3. 技术支撑
鼓励科研机构、高新技术企业参与，利用InSAR（合成孔径雷达干涉测量）、北斗位移监测、普适型监测仪等新技术，提升隐患早期识别与监测预警的科技含量，为政府、企业、群众提供精准的技术服务。

四、 结语

地质灾害防治没有旁观者。只有坚持政府主导不缺位、企业主责不推诿、社会参与不掉链，将行政力量、技术力量与群众力量深度融合，才能真正织密织牢地质灾害防护网，实现从“被动救灾”向“主动防灾”的根本转变，最大限度减轻地质灾害带来的损失。